Passivhaus vs. Bio-Solar-Haus: Unterschiede & Vorteile

Zwei Energiespar-Haussysteme gehen unterschiedliche Wege

Anfang der 1990er Jahre entwickelten zwei Pioniere des energieeffizienten Bauens durch unterschiedliche Ansätze zwei bahnbrechende Haussysteme: das Passivhaus und das Bio-Solar-Haus. Beide Erfinder zielten darauf ab, den Energieverbrauch von Eigenheimen drastisch zu senken. In einer Zeit, in der Nachhaltigkeit wichtiger ist denn je, stellt sich die eine Frage: Was sind die entscheidenden Unterschiede?

Passivhaus

vs.

Bio-Solar-Haus

Das Passivhaus

Nahezu alle Energiesparhäuser haben sich aus der Idee des Passivhauses entwickelt und verfolgen heute noch die Grundlagen dieser Bautechnik. Ein Passivhaus erreichte seinen überaus niedrigen Heizenergieverbrauch durch die Kombination von verschiedenen Energiekonzepten:

Hohe Wärmedämmung

Vermeidung von Wärmebrücken

Luftdichtheit der Gebäudehülle

Kontrollierte Be- und Entlüftung

Energieeffizientes Heizsystem

Solaranlage mit Warmwasser

Dadurch gelang es zwar, Heizenergie zu sparen, jedoch mussten dafür aber viele Nachteile in Kauf genommen werden:

Hausbewohner in einer Plastiktüte

Passivhaus - "Leben in der Plastiktüte"

Um möglichst viel Energie zu sparen wurden die Außenwände extrem wärmeisoliert. Um die Bausubstanz eines Passivhauses vor Schäden durch kondensierenden Wasserdampf zu schützen, mussten diese wasserdampfdicht verschlossen werden. Jetzt war die in jedem Haus entstehende Feuchtigkeit eingeschlossen.

Passivhäuser mit "Beatmungsmaschine"

Um die Bildung von Schimmel durch den Wasserdampf zu vermeiden, musste die feuchte Innenluft mittels Lüftungsanlage durch trockene Außenluft maschinell ersetzt werden. Dabei bestand die Gefahr, dass sich in Filtern und Luftkanälen Bakterien vermehren, die in die Atemluft gelangen, sich im ganzen Haus verteilen und die Hausbewohner krank machen. Strömungsgeräusche der Lüftung und die einheitliche Temperierung im Haus konnten Hausbesitzer um den Schlaf bringen.

Passivhäuser mit Lüftungsanlage

Schimmelgefahr in Passivhäusern

Viel Haustechnik - Hohe Betriebskosten

Die hohe Energieeffizienz wurde jedoch teuer erkauft: Die Kilowattstunden reduzierten sich zwar erheblich, jedoch explodierten die Kosten für den Betrieb, denn die komplizierte und aufwändige Haustechnik musste häufig gewartet und gereinigt werden - und hatte eine nur begrenzte Lebensdauer.

Das Bio-Solar-Haus

Das Bio-Sola-Haus ist so gebaut, dass die Nachteile der Passivhäuser bereits konstruktiv ausgeschlossen sind. Durch das Bauen ohne Lüftungsanlage setzen sie sowohl im Bezug auf Ökologie als auch auf eine gesunde Bauweise durch den Einsatz möglichst geringer Haustechnik ganz neue Maßstäbe.

Ökologisch und gesund

Für den Bau von Bio-Solar-Häusern werden fast nur natürliche und nachwachsende Rohstoffe, hauptsächlich Holz, verwendet. Gleichzeitig benötigt ein Bio-Solar-Haus durch die Anwendung der Haus-im-Haus-Bauweise deutlich weniger Technik als Passivhäuser.

Ökologische Bio-Passivhäuser

Gesundes Wohnklima

Bauen ohne Lüftungsanlage

Weil die Wände besonders diffusionsoffen sind, kann sich keine Feuchtigkeit in der Innenraumluft anreichern, was das Bauen ohne Lüftungsanlage ermöglicht. Die Luftfeuchtigkeit liegt sogar so niedrig, dass Hausstaubmilben keine Chance haben - was besonders Allergikern zu Gute kommt. Durch die Wand- und Deckenstrahlungsheizung, die ähnlich wie die Strahlen der Sonne direkt auf die Bewohner einwirkt, wird kein Staub aufgewirbelt und die Atemwege nicht belastet.

Loading...